最近、いろんな形で陸上教室で教えてもらった技術や感覚の裏付けが出来て来ています。
「地面の捉え方」や「10cm前に」の感覚や「かかととななめ」とかもそうです。
いろいろ試してみて悩んだときなど、そういう感覚的な事が助けてくれます。
技術なんかある意味誰でも教えてくれます。
しかし、感覚的な事はその人の感覚になるので自分に合っているかどうかも自分で見極めないと行けません。でも、出来たらトップアスリートの感覚の方が信頼性はある気がする。
そして、感覚的な事は伝わりにくい。
理屈は後から付いてくるもなので、その時の感覚は感覚なのです。
それをどう理解し、どう補えばいいのか?
これも感覚でありセンスだと思います。
意味不明な事が合ったりもしますが、ソコに何か重要な事が隠されているので、逆にどう理解するかが成長するのには大切な事だと思います。
いろんな言い方で角度を変えて話をしても、言っていることは同じだったりするので、どれが自分が実践し易いか見極める事も重要です。
難しいことです。(^_^;)
「地面の捉え方」や「10cm前に」の感覚や「かかととななめ」とかもそうです。
いろいろ試してみて悩んだときなど、そういう感覚的な事が助けてくれます。
技術なんかある意味誰でも教えてくれます。
しかし、感覚的な事はその人の感覚になるので自分に合っているかどうかも自分で見極めないと行けません。でも、出来たらトップアスリートの感覚の方が信頼性はある気がする。
そして、感覚的な事は伝わりにくい。
理屈は後から付いてくるもなので、その時の感覚は感覚なのです。
それをどう理解し、どう補えばいいのか?
これも感覚でありセンスだと思います。
意味不明な事が合ったりもしますが、ソコに何か重要な事が隠されているので、逆にどう理解するかが成長するのには大切な事だと思います。
いろんな言い方で角度を変えて話をしても、言っていることは同じだったりするので、どれが自分が実践し易いか見極める事も重要です。
難しいことです。(^_^;)
PR
トラックバック
トラックバックURL: